Kamerat në pallate
Instalimi i kamerave në zonat e përbashkëta të një pallati apartamentesh kërkon pëlqimin e 2/3 të banorëve dhe vendimin përkatës të asamblesë së përgjithshme. Lentet e sistemit nuk lejohen të regjistrojnë hyrjet e apartamenteve, hapësirat publike ose trotuaret, ndërsa ruajtja e videos në përgjithësi kufizohet në 48 orë. Autoriteti i Mbrojtjes së të Dhënave Personale përcakton se për vendosjen e një kamere në një derë hyrëse private kërkohet pëlqimi i banorëve të katit, për sa kohë që plani përfshin kalimin e tyre. Personat përgjegjës për sistemet duhet të vendosin tabela informacioni qartësisht të dukshme dhe t’u japin kopje të të dhënave çdo qytetari që ushtron të drejtën për të aksesuar të dhënat e tij personale.
Një vendim i pronarëve nuk është gjithmonë i mjaftueshëm për të instaluar një kamera në hyrje të ndërtesës së apartamenteve . Qiramarrësit gjithashtu kanë të drejtë të thonë, lentet nuk mund të “shohin” kudo dhe videoja zakonisht ruhet deri në 48 orë. “Për arsye sigurie” shoqërohet me detyrime specifike për personin që instalon sistemin dhe të drejta për ata që kalojnë pranë tij çdo ditë.
Kush e dha miratimin? Kush i sheh imazhet? A mund ta regjistrojë kamera derën e fqinjit ose kalimtarët në trotuar ? Përgjigjet jepen nga Autoriteti i Mbrojtjes së të Dhënave Personale , Autoriteti kompetent i pavarur për mbrojtjen e të dhënave personale.
Kush jep dritën jeshile?
Hyrja e përbashkët nuk mund të vihet nën mbikëqyrje sepse një pronar ka vendosur kështu . Neni parashikon që instalimi në zonat e përbashkëta kryhet nëpërmjet organit kompetent të menaxhimit të ndërtesës së apartamenteve.
Në praktikë, siç shpjegon Autoriteti në pyetjet dhe përgjigjet e tij zyrtare , hapi i parë është të kontrollohet rregullorja. Nëse ajo tashmë parashikon kamera, ndiqet ajo që përcakton. Përndryshe, kërkohet paraprakisht një mendim pozitiv i 2/3 e qiramarrësve, me një votë për apartament të zënë. Asambleja e përgjithshme vendos më pas me shumicën e kërkuar.
Ja detaji që u jep qiramarrësve të drejtën e fjalës : edhe nëse të gjithë pronarët bien dakord , sistemi nuk mund të instalohet nëse nuk mblidhet mendimi pozitiv i kërkuar i qiramarrësve. Ky është një shembull i cituar nga vetë Autoriteti.
Kufizimi është zbatuar edhe në një rast specifik. Me vendimin , në lidhje me kamerat në zonat e përbashkëta të një apartamenti me dy apartamente , Autoriteti vendosi që bashkëpronarët mund të jenë përgjegjës bashkërisht dhe jo një pronar i vetëm. Kur nuk ka rregullore, kërkohet shumica e bashkëpronarëve bazuar në përqindjet e pronësisë dhe përveç kësaj pëlqimi i 2/3 e qiramarrësve, me një votë për apartament të zënë.
Miratimi i instalimit nuk u jep të drejtë aksesi në video të gjithëve. Sipas Nenit , vendimi duhet të specifikojë zonat e monitoruara dhe personat që do të kenë akses në njësinë e kontrollit, siç është administratori.
Njësia duhet të jetë e vendosur në një zonë të përbashkët me akses të kontrolluar dhe jo në një apartament , përveç rasteve të përpunimit nga personeli i autorizuar i sigurisë. E njëjta dispozitë ndalon transmetimin e imazhit në apartamente dhe funksionimin e vazhdueshëm të ekranit pa monitorim në kohë reale nga personeli i sigurisë.
Sa larg mund të “shohë” kamera?
Lentet e sistemit të përbashkët kanë kufizime : nuk lejohet të kontrollojnë aksesin në apartamente individuale, siç përcaktohet . Për kamerën në derën e tij të përparme , qiramarrësi duhet të marrë në konsideratë se çfarë saktësisht përfshihet në pamje. Regjistrimi i imazhit mund të konsiderohet përdorim shtëpiak dhe i përjashtuar nga GDPR kur kufizohet në hapësirën absolutisht të nevojshme përpara derës.
Kushti është që të mos monitorohen hyrje të tjera , kalime në apartamente fqinje ose zona të tjera të përbashkëta . Regjistrimi audio nuk lejohet. Nëse fqinjët duhet të kalojnë nëpër pikën për të arritur në shtëpinë e tyre, kërkohet informacion paraprak dhe pëlqimi i banorëve të apartamenteve të prekura. Kur nuk arrihet unanimiteti, Autoriteti kërkon pëlqimin e 2/3 të banorëve të këtyre apartamenteve në kat. Në këtë rast, zbatohen detyrimet e legjislacionit për të dhënat personale.
As trotuari nuk mund të shndërrohet lirisht në një fushë regjistrimi . Bazuar në Nenin 6 të Direktivës, marrja e imazheve nga hapësirat publike nga individë privatë është përgjithësisht e ndaluar . Autoriteti njeh përjashtime të ngushta, të tilla si kur kanë ndodhur sulme të rrezikshme kundër jetës ose pronës dhe ka dyshime të justifikuara për përsëritjen e tyre. Edhe atëherë, marrja është e kufizuar në hapësirën absolutisht të nevojshme ngjitur.
Për sistemet që i nënshtrohen GDPR-së , informacioni është i detyrueshëm. Autoriteti, duke iu referuar nenit 13 të Rregullores, kërkon shenja qartësisht të dukshme dhe informacion të detajuar të disponueshëm, në formë të shtypur ose në një faqe interneti.
Nuk kërkohet autorizim paraprak nga Autoriteti . Siç është sqaruar në pyetjet dhe përgjigjet e tij zyrtare , detyrimi përkatës është shfuqizuar që nga 25 maji 2018. Megjithatë, personi që operon sistemin mbetet përgjegjës për ligjshmërinë e tij.
Kur fshihet videoja dhe si ta raportoj atë?
Materiali nuk mund të grumbullohet për një kohë të pacaktuar. Për ndërtesat me apartamente, përcakton një periudhë maksimale ruajtjeje prej 48 orësh. Autoriteti sqaron se një zgjatje lejohet kur ka ndodhur një incident dhe imazhet mund të përdoren si provë ose kur është ushtruar një e drejtë përkatëse për të kufizuar përpunimin.
Gjithashtu, “kamera tregon, por nuk shkruan” nuk përjashton automatikisht nga detyrimet. Sipas të njëjtave sqarime, edhe kapja e imazheve live pa ruajtje përbën përpunim të të dhënave personale, kur kjo bie nën GDPR .
Për këdo që beson se lëvizjet e tij po regjistrohen, hapi i parë është të gjejë personin përgjegjës për sistemin. Autoriteti thekson se të dhënat e tij të kontaktit duhet të renditen në tabelën e informacionit. Nëse nuk është e qartë se kush është, pala e interesuar mund të kontaktojë pronarin ose menaxherin e hapësirës.
